中超近期的“三外援+一U23”政策颇为震撼，震惊了不少球迷，也让此前花费巨资引进外援的几家俱乐部不解。不过，国内足球界对这一政策的褒多贬少意甲非欧盟球员限制 13-14赛季，认为此举有利于培养年轻人才意甲非欧盟球员限制 13-14赛季，让球队不再过于依赖外援的表现……如果你脑洞大开，想象一下将这样的政策应用到已经实行严格“户口”政策的英超，结果会是怎样？对于前六名的球队来说，还能凑齐一套首发阵容吗？

切尔西：被迫解散

目前的切尔西一线队中，只有特里、卡希尔、洛夫图斯-奇克、艾纳、索兰克和查洛巴是英格兰籍球员。这样的组合，连一个像样的前场都没有，就算加上三名外援也无济于事——首发11人根本不够。如果只能用三名外援上场，那么目前排名第一的切尔西就得解散了……

切尔西缺少能够踢球的英格兰球员

事实上，切尔西是英超20支球队中英格兰球员最少的球队。但他们却是目前积分榜领跑的球队。其实这些球员受益于英超2015年新出台的“户口本”政策。洛夫图斯-奇克、艾纳、索兰克等人被提拔到一线队，平衡了队内青训球员的数量。真正能在蓝军踢球的英格兰球员实在是少之又少。如果抓到一个，那可真是稀世珍宝。现在孔蒂打算收回阿克，大概是为了未来……毕竟蓝军租借的英格兰球员并不多。

热刺：另一种极端

或许热刺是本赛季英超六强中唯一的例外——他们的一线队名单中，包括可以出场的年轻球员，英格兰球员多达 14 名，遥遥领先于六支球队。如果能加上三名外援，虽然可能被迫上场更多年轻人，但热刺其实可以安排出一个颇具竞争力的 4-2-3-1 首发阵容：

洛瑞（外援）；沃克、戴尔、特里皮尔、丹尼·罗斯；阿里、温克斯；埃里克森（外援）、奥诺马、登贝莱（外援）；哈里·凯恩

托特纳姆热刺青年队充满了年轻的英格兰天才

而且值得注意的是，热刺几乎贡献了现役英格兰国家队的中轴和两翼——沃克和罗斯、戴尔、阿里以及哈里·凯恩。这些年轻的天才如今即将接过前辈的大旗意甲非欧盟球员限制 13-14赛季，成为英格兰国家队的领军人物。近些年，热刺的青训的确取得了不菲的成绩。上赛季，波切蒂诺率领这支年轻军与莱斯特城争夺冠军，可惜最终功亏一篑。本赛季开局略显低迷的热刺如今位居第二，正如凯恩自己之前所说，他们可以挑战冠军。

利物浦：中轴线保持不变

红军的情况和热刺差不多，虽然年轻天才少，球员少，但核心球员还不错——队长亨德森加上拉拉纳和斯图里奇，这样的配置已经是顶级中轴了。加上本赛季状态极佳的两名边后卫克莱因和米尔纳，红军也能排上一套足以征战英超、满足“三外援”首发阵容的4-3-3阵型：

丹尼·沃德；克莱因、马蒂普（外援）、乔·戈麦斯、米尔纳；亨德森、拉拉纳、埃贾里亚；马内（外援）、斯图里奇、库蒂尼奥（外援）

利物浦本赛季也涌现出许多优秀的年轻球员

其实在青训方面，利物浦一直有着自己深厚的传统。除了被列入首发阵容的埃贾里亚，还包括之前表现惊艳的伍德伯恩（可能会选择威尔士）、因伤缺阵的英斯，以及上轮红魔上任的阿诺德。如今利物浦正抓紧时间培养自己的新一代本土主力。

亨德森

阿森纳：青训很痛苦

虽然教授一直被称赞擅长培养年轻人，但阿森纳虽然有不少年轻球员，但其中不少都是外援……伊沃比、拉姆塞、贝莱林这样的球员都不能算在内。不过，虽然实力可能比利物浦、热刺差了点，但阿森纳还是能弄到足够多的“本土首发”：

马特·梅西；吉布斯、霍尔丁、科斯切尔尼（外援）、詹金森；阿克波姆、扎卡（外援）；沃尔科特、厄齐尔（外援）、张伯伦；维尔贝克

所以詹金森必须接手。

必须说，在现行英超户籍政策下，阿森纳目前的阵容不会遇到什么困难——在教授的指挥下，能得到机会的年轻人数不胜数。不过，如果要求这些年轻人大部分都是英国人的话，恐怕连温格都要对这些来自世界各地的年轻球员挠头了。

曼城：解散+1

人们一提到曼城，就会想到那几笔震动足坛的巨额转会，似乎“青训”和“本土”真的和他们扯不上关系。的确，在目前的曼城阵容中，还没有一个球员通过他们的青训渠道升到一线首发的例子，他们能凑出11名本土球员的首发阵容，确实很难……

年轻门将冈恩、后卫阿达拉比奥尤、16 岁前锋福登、德尔夫、斯特林、斯通斯，曼城一线队只有六名非外援可用。加上三名外援，十一人还不够。如果真的实行如此苛刻的新外援政策，曼城这几个赛季打造的阵容就得土崩瓦解，另谋出路。毕竟，如果要论青训传统，这家新豪门确实没有。

曼城队中本土球员很少，还有几张陌生的面孔。

曼联：刚刚好

经过快速计算，曼联现在正好有八名英格兰球员，不多不少——再加上三名外援，可以安排出11人的首发阵容。不过，曼联的“本土首发”或许对阵容影响不大。红魔目前阵中的英格兰球员即便不在首发，也能挤进常规轮换，水平还是不错的：

德赫亚（外援）；阿什利杨、菲尔琼斯、斯莫林、卢克肖；卡里克、博格巴（外援）；林加德、鲁尼、马夏尔（外援）；拉什福德

这套阵容虽然少了伊布、姆希塔良等人，但也还算不错。事实上在前六名的球队中，曼联的阵容或许比热刺的青年队还要强。值得一提的是，曼联的阵容中，出自自家青训体系的球员并不多，大多都是近些年从英超各支球队挖来的球员，或是很久以前转会到曼联的老红魔，比如卡里克、鲁尼……

曼联仍然拥有优秀的英格兰球队

事实上，英超本土球员的缺失在上赛季就已显现，根据西班牙足协公布的数据，2015-16赛季，英超本土球员占比是欧洲五大联赛中最低的，仅为33%，而排名第一的西班牙则高达58%。

纵观欧洲各大联赛的“本土化”政策，英超是其中最为严格的。根据2015年的新计划，为了培养本土球员，来自欧盟以外的国家球员若想在英格兰踢球，其所在国家（或地区）的FIFA世界排名必须在前50名，并且从2016年到2020年，所有英超俱乐部的25人一线队中必须至少有12名本土球员。此外，本土球员的定义也进行了更新，只有在15岁之前在俱乐部注册的球员才能被认定为本土球员。

英超已经连续几个赛季缺少本土球员

在德甲联赛中，球队阵容人数和非欧盟球员的数量没有限制，但每支球队必须拥有至少12名本土球员，其中4名是俱乐部培养的球员，至少8名是国内青训球员。不过德甲对青训硬件设施的要求非常严格，而且很早就建立了非常完善的人才培养体系，这让德甲球队和德国国家队长期保持着充足的人才储备，在欧洲乃至世界范围内成绩的提升也是有目共睹的。

相比德甲，意甲球队一线队大名单不会超过25名球员，包括4名意大利籍球员和4名来自俱乐部自家青训的球员，但21岁以下球员无需占用球队注册名额。此外，非欧盟球员的“引进人数”每赛季不能超过2人。西甲限制大名单球员人数不超过25人，非欧盟球员最多为3人（来自《卡托努协议》79个成员国及土耳其、俄罗斯的球员不受非欧盟球员名额限制）。

这些才华横溢的人才都是从哪里来的？

不过，没有哪个联赛有严格的限制外援数量的规定。或许这也和各国高水平球员的数量有关：毕竟这些欧洲足球大国即便不做这样的限制，也能培养出一批为国效力的好球员，而且他们已经建立了完善的球员培养和晋升体系。或许“只限三外援”的初衷是好的，但若想彻底扭转颓势，仅靠限制外援显然是远远不够的。