01

5 种替代品都用完了吗？

此前，考虑到联赛恢复时可能安排的高密度赛程德甲积分规则，以及比赛恢复会导致球员在夏季炎热环境下比赛，国际足球联合会理事会出于保护球员的目的，临时修改了足球比赛规则，各大赛事可以选择是否将比赛换人次数从3人增加到5人。K联赛经过考虑，最终决定维持现状，仍和疫情前一样，每场比赛换人次数最多为3人；德甲联赛决定接受建议，并于上周末开始了恢复比赛的首轮比赛。

不来梅 VS 勒沃库森德甲积分规则，两队10次换人全部用完

为了保持足球比赛的流畅度，避免被过多的换人所割裂，国际足联理事会还规定，这5个换人名额必须在3次换人之间用完，但半场换人不计算在内。也就是说，在90分钟的比赛时间内，一共有3+1次机会可以调整5名替补球员。

从恢复赛程后首轮比赛来看，德甲主帅对新规的接受程度并不统一。德甲16支球队中有10支用完了5个换人名额，8场比赛中，科隆对美因茨、法兰克福对门兴格拉德巴赫、不来梅对勒沃库森的10个换人名额全部用完。而且，科隆和美因茨似乎是在尝试新奇，而不是做出具有明确战术意义的调整——10个换人名额中有5个发生在第83分钟之后。积分榜前四名的球队中，拜仁和莱比锡基本无视新规，弗里克和纳格尔斯曼全场只换下3人，多特蒙德换下4人，只有门兴格拉德巴赫“奋勇向前”，用完了所有换人机会。

增加两个可用换人名额，对于不同的球队和教练来说，意义会有所不同。那些习惯根据比赛情况随时使用阵容、改变阵容结构、传统上是“临场专家”的教练，或许会非常乐意看到新规则的实施。假设还保留了灵活的名额，以防伤病等意外发生德甲积分规则，新规则实施后的临场调整空间比正常情况增加了一倍，其中蕴含着极其可观的“可能性”和战术调整空间。勒沃库森主帅博斯或许就是其中之一，停赛前他已经通过中场换人为球队多赚了7分，是德甲最多的。

对于喜欢构建稳定阵容和体系、打法“无山”的教练来说，增加换人次数的意义或许并不那么明显。但随着联赛的进行，随着教练们逐渐熟悉和适应新规则，他们也有可能主动或被动地加入到新规则带来的变革浪潮中。如果仔细观察，增加两次换人次数对足球比赛的根本性影响将远超想象。

02

5次换人，会带来什么变化？

疫情期间空荡荡的体育场

如果将一场足球比赛的14名（11+3）球员看作是一种随着比赛的进行而逐渐消耗的量化资源，那么每一场足球比赛都是对主教练“策划能力”的考验。他们需要将手头资源的能量效率最大化，力争将手头有限的资源用得最合理、最高效、最有针对性。毕竟，无论替补阵容多么豪华，你最多也只能让其中三人上场。用在中路还是边路？用他们来策应防守补位，还是增强进攻配合能力，还是直接冲击对方防线？处处都有限制，所以只能狭小空间里开天辟地，蜗牛壳里建庙。

在过去漫长的实践中，换人名额的天然限制带来了一些不成文的固定思维。比如边后卫位置很少调整，比如大多数情况下，教练不会过早用完三个换人名额。另外，换人名额很少集中在某一条线上——如果把所有资源都投入到前锋线或者中场线上，另一条线就会缺乏新鲜力量。阵容体能状态的观察、战术意图的执行、体系发力期的把握，这些维度都会影响主教练最终的临场调整决策，而体能消耗才是重中之重。

体能是足球的基础，体能决定了跑动能力、对抗能力，以及二者结合后的技战术执行能力。体能的分配和运用贯穿于足球场上的每一个宏观和微观时刻。经验丰富的球员会知道如何合理分配体能，而眼尖的教练则会精准掌控双方的体能黄金期和空挡期，并据此做出调整，完成战术安排。在这样的比赛环境下增加两个可用换人名额意味着什么？意味着教练增加了两个体能储备充裕的战术棋子。

那些中场斗士，那些能够牵制和冲击对方防线、拥有速度和意识的快马，那些突破障碍、用身体消耗防守球员为队友拉开空间的肉盾型前锋，他们的踢法可能会随着教练后备力量的增加而有所不同——以前教练给他们的指令可能是“我需要你打整场比赛，因为我要在其他位置上启用我的替补”，而现在可能会变成“我给你50分钟时间，让你打垮他们！”如果球员的踢法不同，那么局部的战术环境乃至整体的对抗节奏就可能随之联动起来。

能换五名球员，就相当于打1.5支球队，完全有可能带来更激烈的对抗、更快速的攻防转换、更难预测的发力期。当然，现在看来，这项特殊情况下诞生的新政策不太可能成为常态，2021年后或许就会取消。但即便只有半年，对于那些擅长战术研究的足球教练来说，这也是对常规思维的挑战和颠覆。他们能给球迷带来多少惊喜呢？令人期待。

德诚

940体育新闻 8:00-9:00

《辣椒》 11:00-11:30

足球、排球、网球评论员